“接下来要怎么做？”记者询问，该对接人员先要求记者打开本地生活平台，查看了一下账号等级，进入首页滑动、刷新页面。随后，对方又指示记者依次点开商场内几家与任务无关的餐饮、零售、美妆门店，分别停留几秒，再退出页面。

　　记者按照要求逐一操作，几家店铺浏览完毕后，对接人员才让记者打开一家美容护肤门店的主页，并浏览店内的团购项目。整个过程中，记者始终待在商场公共区域，没有进入目标门店，也没有接触店内工作人员。

　　页面刚打开，对接人员便直接拿过记者的手机，开始编辑评价、打五星、发布图文。记者没有参与撰写，也没有被要求介绍自己的实际体验，只能在一旁看着对方完成操作。几步操作后，对接人员将手机交还。记者拿回手机查看，发现一条五星探店评价已经发布，评价中赫然写着：“体验了某某项目，操作人员手法很好，效果满意。”

记者拿回手机查看，发现一条五星探店评价已经发布。

　　从头到尾，记者实际做的只是在商场等候、浏览几家无关店铺，以及打开目标门店主页。没有进店、没有消费、没有体验，最终却留下了一条仿佛亲身体验后写下的五星评价。好评发布后不久，相关任务群聊也被当场解散。

　　可见，线上电商刷评和线下虚假探店，看似形式不同，背后的逻辑却相似：通过人为模仿消费流程，再编造评价内容，让平台和消费者相信一笔并未真实发生、或没有相应体验支撑的交易值得信赖。