随着电商快速发展，不少人通过网购批量采购商品，再进行摆摊销售、直播带货等二次经营。这类“进货式网购”如果遭遇“货不对板”、虚假宣传等问题，能否像普通消费者一样主张“退一赔三”？

　　近日，河南焦作审结的一起网络购物合同纠纷案，对处理这类问题给出了参考。

　　“货不对板”

　　能否主张“退一赔三”

　　2025年，河南焦作居民范某在网络平台看到一款飞行玩具，计划购买后摆摊销售。随后，他向商家订购了一套价值1388元的玩具。三天后货物送达，范某开箱后发现，电动飞行玩具只有99件，其余近千件产品为塑料玩具和竹制品。

　　范某认为商品“货不对板”，拒收退货，并以商家构成消费欺诈为由，将其诉至法院，要求退款并主张“退一赔三”。

　　法院审理发现，交易前商家已向范某发送完整商品清单，实际发货内容与清单一致。同时，范某购买商品的目的，是用于摆摊销售，并非个人生活消费。最终，法院支持退还范某已支付的货款，但驳回其要求三倍赔偿的诉讼请求。

　　河南省焦作市马村区人民法院综合审判庭负责人 黄卓：本案中，范某购买了千余件商品，其目的是转售获利，其行为属于经营性进货行为。该行为不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》当中所规定的“为生活消费需要购买商品”，因此不能依据该法律的规定主张三倍惩罚性赔偿。