济南市市中区人民法院经审理认为：原告提交的房屋所有权证和国有土地使用权证关于宅基地占地面积尺寸记载存在差异，且原告主张的宅基地北侧东西长度在国有土地使用证所附图纸中无记载，法院通过实地走访勘察、合理测量确认原告宅基地实际占地面积，与原告主张依据不符，原告的诉讼请求缺乏事实依据与法律依据，判决驳回原告张某某的诉讼请求。

　　【典型意义】

　　相邻关系纠纷往往具有繁琐、复杂等特点，对于案件的事实进行认定时，要根据案件实际情况进行具体认定，考虑案件标的等实际因素，避免“以鉴代审”一刀切处理。本案是市中区法院践行“小案事不小，小案不小办”司法理念的生动实践，案件标的较小，承办法官未机械地按照原告要求启动鉴定程序。（通讯员 李冬华 张文静）