5月23日，韩国庆尚南道金海市烽下村，韩国前总统文在寅与夫人出席已故前总统卢武铉逝世15周年追悼仪式。图/视觉中国

　　名不符实的“进步”与“保守”之争

　　此次大选的另一大看点，是李在明在竞选中公开将共同民主党定位为“中道保守”，主动舍弃了长期以来的“进步”标签。这一转变，绝非仅为争取中间选民的权宜之计，也蕴含着重塑韩国政治版图的雄心。这一点，在李在明此次提出的政策纲领中深有体现。

　　在经济政策上，李在明放弃了他在上届大选中最受瞩目的全民“基本收入”承诺。这一普惠型福利政策曾是他担任城南市市长期间的标志性政绩，也助推他从地方官员一跃成为全国性政治明星。而此次，他转向强调以经济增长为核心，倾向“亲企业”“富人减税”，与强调“包容性增长”“收入主导增长”的文在寅政府相比，该立场更接近倡导“涓滴效应”的历届保守政府。

　　在社会议题上，李在明刻意回避了韩国最敏感的性别问题，这也与当年自称“女权主义总统”的文在寅形成鲜明对比。在国际特赦组织发给四位总统候选人的问卷中，李在明与国民力量党候选人金文洙在“性少数”“性别不平等”“反歧视”等关键议题上持同一立场，皆选择“不回应”。对于曾被尹锡悦扬言撤销的女性家庭部，李在明亦采取温和保守立场，主张更名为“性别平等家庭部”，删除了反女权选民尤为反感的“女性”二字，也采纳了部分男性受“逆向性别歧视”的观点。