今年4月中旬，山东省济宁市任城区二十里铺街道于河新村妇女主任高培在对一起离婚纠纷案件回访时，看到当事人的明显变化——这位曾因酗酒、无心工作引发妻子不满的男子，如今已经踏踏实实干起了外卖员的工作，生活状态明显好转。“我昨天晚上跑外卖，一直忙到凌晨两点。”男方告诉高培。

　　当事人的正向转变，也让这起伴随探望权纠纷的家事案件有了调和的可能。

　　如今，除了村妇女主任之外，高培还身兼家事少年微法庭庭务主任、家事调解员、探望权监督人等多重身份。这些身份的背后，是任城区人民法院针对婚姻家庭纠纷中探望权难题，持续多年的探索与实践。

　　法院护娃“四件套”：“双令一书一指南”

　　2019年，任城区人民法院在全市率先设立家事少年综合审判庭，是当时济宁法院系统唯一一家独立建制的家事少年法庭。

　　探望权纠纷因情感纠葛深、矛盾累积久、履行周期长，是家事审判与民事执行中的难点问题。济宁市任城区人民法院家事少年审判庭副庭长徐田梅介绍，探望权纠纷是独立于离婚纠纷的单独案由，但在实践中，为减少事后诉讼、从源头化解矛盾，该院在审理离婚案件时，将涉及未成年子女的探望事宜一并作出约定，把矛盾化解在离婚诉讼环节。这套“提前处置、源头预防”的工作思路，使单独成诉的探望权纠纷大幅减少。

　　不过，约定好纸面规则不等于履行中没有变数。为了攻克探望权“履行难”问题，任城区人民法院逐步探索出一套名为“双令一书一指南”的工作机制，被称为护娃“四件套”。