独立调查丨被“围猎”的街头小店:正当商标维权,还是“合法碰瓷”?
2026-07-04 09:49 海报新闻

南阳“渝见小面”店主毛女士崩溃落泪的视频引发全网关注。
对方事先并未与她沟通。接到传票后,她主动联系对方律师,被告知若协商撤诉须赔偿七八千元。8元一碗的面,净利润不足2元。夫妻俩每天天亮就起床买菜,忙到深夜11点才关门。出了这件事后,他们不得不暂停营业,准备应诉,生意一落千丈。
“8元钱一碗的面,我得卖1000碗才够赔偿,这还没算成本。”6月12日,毛女士崩溃落泪的视频引发全网关注。
这场实力悬殊的官司在社交平台上引发了巨大的愤怒。网友们几乎一边倒地支持夫妻店,指责上市公司“以大欺小”。有人质疑:“一个代表家乡风味的地名,怎么就成了别人的专属商标?”
事件发酵后,“遇见小面”于6月13日发布说明,称已沟通撤诉并反思维权流程。6月15日,创始人宋奇发布致歉信,决定将原属于遇见小面的第35类“渝见小面”商标无偿赠予对方,同时终止和外包律所的合作。
千里之外,正在山东东营拉货的燕先生,一直关注着事情进展。
已经年近五十的他曾在餐饮行业打拼近十年。2023年,他在广饶开了家面馆,起名“海荣遇见小面馆”。店名中的“海荣”两字,是他妻子的名字。面馆开业之后,燕先生月收入不过七八千元。2024年,一名自称“遇见小面”代理律师的人突然打来电话,称燕先生的店名侵权。不久后,法院传票送达,对方以商标侵权为由索赔6万元。

燕先生面馆的店内陈设。


