“我们根本不知道‘遇见小面’，装修风格也跟他家完全不同，并非恶意攀附品牌。”燕先生自觉问心无愧，不料，一审结果让他傻了眼。

　　“法院判我赔偿8000元。”他坚持不赔，结果被限制高消费。“也想过上诉，但我还得出去干活挣钱，况且上诉请律师又得花钱，我们耗不起。”

　　撑到今年1月，燕先生全额支付了赔偿金。此时，面馆已倒闭，他只能靠拉货、跑滴滴维持生计。

　　记者注意到，“遇见小面”曾以侵害商标权为由起诉过多家个体餐馆，甚至有面馆在倒闭半年后还收到了起诉书。

　　来自重庆的陈先生曾在广东东莞的城中村开过一间“渝见小面”餐厅，2026年1月已倒闭注销。然而今年5月，他接到法院电话，被告之“遇见小面”向其起诉索赔5万元。陈先生花数千元请了律师，不料到了6月15日，他又突然收到通知，称原告已撤诉。

肖女士面馆的门头和外观。

　　同样在近期被起诉又收到撤诉通知的，还有江苏常州一家名为“李哥渝见小面”的夫妻店。店主肖女士与丈夫都是重庆人，2024年借钱开了这家面馆。夫妻俩只有小学文化，给面馆取名“渝见小面”，是因这条街上已有两家“重庆小面”，为做区分，才用了重庆的简称“渝”。

　　今年5月20日，面馆收到法院传票，被索赔5万元。