赵徽平建议，建立“分级维权机制”，对恶意仿冒的坚决追责，对无心误用的优先沟通提醒。他还提出，现行司法解释对于混淆的认定标准比较宽泛，希望能出台更细化的解释，充分考虑原被告的经营模式、价格区间、消费群体等全部因素。

　　赵徽平同时提醒经营者，工商登记和商标权登记是两套体系，行政审批局在核准企业名称时不审查商标权。“开店取名前，一定要检索同行业有没有在先注册的商标。如果已收到起诉状，别不理会，不应诉等于放弃抗辩权，要主动收集有别于品牌方的证据。”

2025年5月，徐先生已将店名改为“东伲造型”。

　　知识产权的本质，是保护创新、鼓励差异化品牌竞争，而非垄断公共汉字、收割底层小微经营者。法律既要守住商标专用权的底线，也要为善意、薄利的小微经营留出生存余地。

　　在山东东营，燕先生已注销了自家面馆的工商登记，彻底告别餐饮行业。“如果我的案子发生在今天，可能结果会完全不一样。”

　　在江苏常州，肖女士的“渝见小面”还在营业，依旧清晨6点开门，深夜关门。“我就当花钱给自己买了个教训，以后取名字多想想。”

　　在江苏张家港，张先生收到了一审判决书。法院认为对方意图通过维权诉讼获取不正当利益，构成民事权利的滥用，驳回其全部诉讼请求。

　　在山东滨州，徐先生还在焦急地等待开庭。“既然站出来了，我就会硬刚到底。我做这件事不是为了我个人，是为了全国小商户的利益。”