本案中，黄某之所以能多次携家人享受某私营企业主提供的“免费游”，凭借的是其副区长的职权影响。看似占了便宜，实则是拿公权力为个人的享乐“买单”，纪律对此绝不姑息。

　　二、打消“没办事”的侥幸：接受管理和服务对象提供的“免费游”，即侵犯了职务行为的廉洁性

　　还有人觉得：“旅游归旅游，只要没有因此给对方办事，就算不上违纪吧？”绝非如此。《条例》第一百零一条规制接受可能影响公正执行公务的旅游活动安排行为，既不要求对方有具体的请托事项，也不以党员干部已经为其办事作为违纪认定的前提。

　　一次旅游，从出行到食宿都由老板精心安排、全程买单，党员干部看似分文不花，实则欠下的是“人情债”。虽然对方当下没有要求办事，但日后若涉及其项目审批、监督检查、资金拨付等事项时，党员干部就可能因这份“人情”为其“行方便”。纪律之所以把关口前移，就是要及时阻断这种人情羁绊对公正履职的影响。

　　本案中，黄某多次接受某私营企业主安排的旅游活动，严重破坏了亲清政商关系，却心安理得地认为“没有办事”就没问题。殊不知，只要接受的旅游安排具有影响公正履职的可能，即触碰了纪律红线。黄某最终受到党纪惩处，正是为当初占的“便宜”买单。

　　◎廉洁提醒

　　天下没有无缘无故的“盛情款待”。一趟“免费游”的背后，往往是一张提前记好的“人情账单”。党员干部要坚决摒弃“占小便宜”的侥幸心理，守住小节，切莫因贪图一时的免费享受，让自己背上“人情枷锁”，最终付出沉重的纪法代价。