《条例》第一百零一条规定，接受、提供可能影响公正执行公务的宴请或者旅游、健身、娱乐等活动安排，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分。

　　◎典型案例

　　某区原副区长（中共党员）黄某，多次在节日期间接受某私营企业主（系其管理和服务对象）邀请，携家人一同赴海南、浙江、江苏等地游玩，相关费用由对方支付。其间，对方未提出具体请托事项。最终，黄某因接受可能影响公正执行公务的旅游活动安排，受到党纪处分。

　　◎条分缕析

　　面对审查，黄某辩称：“平时关系不错，对方热情相邀一起出去玩几天，也没开口让我办什么事，怎么就违纪了？”这是典型的认识误区——把依附于公权力的“隐性围猎”当成“朋友款待”，拿“没有办事”来自我开脱，在纪律面前根本行不通。

　　一、揭开“私交好”的面纱：老板主动包揽旅游费用，盯的是党员干部手中的公权

　　党纪从不排斥正常的人际交往，但“正常款待”必须符合等价、互惠的人情常理。一趟全家出游，交通、食宿动辄数千上万元，商人老板为什么这么热情、又为什么主动包揽全部费用？——这种远超正常往来标准的单方面大额支出，表面上看是“朋友够意思”，实质上是围绕公权力的“长线投资”。

　　实践中，不少别有用心者正是从“交朋友”入手，投其所好安排旅游行程、主动订好机票酒店、连家属都照顾周全，处处透着“贴心”。党员干部若把这种“热情”当作理所当然，就极易在不知不觉中落入“围猎陷阱”。