因此，快递放到了家门口，只是礼品到了，不等于实际收了。但若明知礼品来自管理和服务对象，仍“揣着明白装糊涂”顺水推舟留下，“被动签收”就变成了违规受礼。吴某正是如此：其明知礼品系下属孙某寄送，却拿“退回不近人情”当借口默许留下。从“不请自来”到“顺势收下”，看似只有一步距离，却已经越过了纪律红线。

　　◎廉洁提醒

　　面对花样翻新的“隔空送礼”，党员干部要清醒认识到：包裹里的“惊喜”往往也是“围猎”的“陷阱”。与其事后拿“没见面”“不好退”作徒劳的辩解，不如亮明态度、果断拒收。守住公私分明的界限，方能坦坦荡荡，清爽过节。

　　情形②：过节应邀到管理和服务对象家中吃顿“家常便饭”，不算违规接受宴请？

　　违规不违规，不只看在哪吃、吃什么，还要看跟谁吃、谁买单、会不会影响公正履职。饭局挪进家门、名目换成“便饭”，也逃不过纪律的“火眼金睛”。

　　◎纪法红线

　　《条例》第一百零一条规定，接受、提供可能影响公正执行公务的宴请或者旅游、健身、娱乐等活动安排，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分。

　　◎典型案例

　　某县住房和城乡建设局原党组成员、副局长李某，在节日期间多次接受辖区老板林某（系李某的管理和服务对象）邀请，以“过节聚一聚”“吃顿家常便饭”为名前往林某家中接受宴请并饮用酒水。李某自认没去高档酒楼，去老板家吃饭属于私交，吃的也是家常菜，算不上违规接受宴请。最终，李某因违规接受可能影响公正执行公务的宴请，受到党纪处分。