2025年2月17日，法院二审维持了一审原判，以损害商品声誉罪，对这家抹黑竞争对手的公司判处20万元罚金，对陈某、周某判处9-8个月不等的有期徒刑，并对两人分别处以2万元的罚金。不正当的竞争形式，也让这家公司受到了反噬。

　　上海市公安局经侦总队四支队民警 郑作龙：企业原来的经营情况其实是很好的，因为这个行为之后，有部分的代理权已经被取消掉了。我们公安机关也劝诫企业把主要精力与注意力放在企业的经营、企业文化、企业产品的质量上，如果妄图想通过不正当的手段，不正当的竞争达到目的，我们公安机关绝对会严厉打击。

　　声称曝光神秘视频

　　向茶饮店索要600万

　　对一家餐饮企业来说，食品安全是企业的底线，可在网络上，或许一段不知真假的视频，就会冲击人们的感官，造成不适的联想。即便事后查清了真伪，但对企业的损害已经产生。所以就有人认准了企业这个所谓的“软肋”，做起了黑色生意。一起来关注最高人民检察院在去年12月发布的一起典型案例。

　　2023年5月，在河南省郑州市金水区人民法院，被告人郑某等5人，涉嫌敲诈勒索一家知名茶饮企业的案件正在审理。郑某等人以两段负面视频，对企业进行要挟。而作为案件的核心证据，这两段视频，自始至终并未在庭审中呈现。

　　郑州市金水区人民检察院检察官 徐彬：怎么去把负面视频的知情范围缩小到最小，降低负面视频的传播范围，是我们检察机关面临的一个挑战。