演员吴越近日公开发文，怒斥某自媒体账号利用人工智能深度伪造技术，复刻其肖像和声音制作带货视频。视频中，高仿的“吴越”沿用其本人外形和口吻向观众推销化妆品，不断抛出“拍1发30”等促销话术。该账号此前还用同样手法仿冒过邓亚萍、郭晶晶等奥运冠军出镜带货。事件曝光后，涉事账号被平台永久封禁。

　　只需一张照片、一段声音，借助AI工具动动手指就能合成以假乱真的带货视频，这类AI仿冒带货愈演愈烈。未经授权使用名人形象、声音带货侵犯了他人哪些权利？视频角落标一句“含AI生成”能否免责？一旦发生纠纷该谁担责，消费者能否要求退款赔偿？AI虚拟人一句“亲测有效”又能否站得住脚？

　　提问1

　　盗用他人“脸”和“声音”，侵犯了哪些权利？

　　传统明星代言，需要谈合同、付高额代言费、走授权流程。而今借助AI换脸、拟声工具，只要掌握公开的影像素材，短时间、低成本就能合成以假乱真的带货视频，而被仿冒者取证维权却耗时费力。成本低、变现快、追责难，一些人因此铤而走险。

　　这种“借脸”“借声音”带货的行为，从法律角度来看侵犯了他人何种权利？