某区自然资源局原党组成员、副局长黄某，2022年得知辖区矿业老板宁某(系其管理和服务对象)急需资金，便出借200万元，约定年息12%。三年间黄某获得利息共计72万元，自认利率未超司法保护上限，属合法理财。经查，黄某还利用职务便利为砂石厂老板林某谋利。林某本无资金需求，为表示感谢，提出向黄某“借款”100万元，约定年息13%。黄某对此心知肚明仍将钱借出，随后以收取“利息”名义，数年间收下林某所送好处费共计65万元。最终，黄某被开除党籍、开除公职，并因犯受贿罪被追究刑事责任。

　　◎条分缕析

　　“我真金白银借出去，他自愿付利息，利率也在合法范围内，为什么算我违纪违法?”面对审查调查，一些党员干部和黄某一样，企图用“民事行为”进行辩解。撕下“合法理财”的伪装，不能只盯着合同上写了多少利率，而要透过借贷形式，看清两个问题：钱借给了谁、获取了多少回报?所谓“利息”背后有没有权钱交易?

　　一、借贷利率没超标，不代表纪律就允许

　　个别党员干部有这样的疑问：“民间借贷，只要利率没超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，法院都保护，怎么到我这儿就不可以了?”