内向的文化，使得我们喜欢在局内玩游戏、赢游戏。最典型的莫过于科举——在“局内”进行注疏解，满足于登科及第。应试教育比谁在题海里泡得透——止步于“局内”拼已知世界的输赢，醉心于金榜题名，而不是跳出“局外”去“悟”出自己独特的东西！“破局”——就是打破现有格局，去探索未知的、局外的东西。

　　比较中国人与美国人的“打招呼”，有趣！

　　美国人外向，总想接触、探索外界事物，只要与他们有哪怕仅半秒的眼神接触，他们一定热情地：“Hallo!”“Hi!”“How are you?”“你好!”

　　中国人内向、含蓄，绝不主动跟陌生人打招呼（除非有企图，甚至不良企图）；也绝不期待陌生人跟他们打招呼（否则，肯定以为陌生人有病或居心叵测）。

　　外向的美国人持“棋在局外”的思维：求变局、求破局，到局外去探索未知世界：如，Amazon、Facebook、Yahoo、google、Micro-soft、Apple、Intel、Disney及诺奖等。

　　上述公司，多在自家车库求变局、求破局，进行创业。

　　儿子被法学院录取后，他说：“我不上法学院，也在车库开公司……”我连声否决！后来，某案赢7.5亿美元，他又写五页状纸，再赢500万美元，一页100万。字字值5000美金。我出版一本书，每本赚1美元，他1个字=我5000本书（当然，那是赔偿金，不是律师费）。表面看，他挺成功，但格局不大，满足于字字值5000美金的赔偿金，都是赢在局内，都是在人家设计好的法律条文下玩游戏。从不想当局外翘楚的20%，去设计、制定法律条文，让别人去玩……

　　不是凡尔赛，“破局”思维真是家庭教育的局限。