大众网记者 李溯 潍坊报道

　　案例一、某民政局与李某、刘某申请变更监护人案——坚持最有利于未成年人原则，为困境儿童指定监护人

　　案例二、刘某诉邱某网络服务合同纠纷案——依据双方过错确定未成年人网络充值后的损失承担比例

　　案例三、刘某诉王某离婚纠纷案——在离婚纠纷中破解未成年子女的失学困境

　　案例四、刘某诉王某、孙某1、孙某2等被继承人债务清偿纠纷案——被继承人债务清偿案中应为未成年子女保留必要的遗产份额

　　案例五、王某诉梁某抚养费纠纷案——主张亲子关系的一方已提供证据证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，依法推定亲子关系成立

　　案例六、杜某诉刘某、李某生命权、身体权、健康权纠纷案——未成年人致人损害，由监护人承担责任

　　案例七、被告人李某某寻衅滋事案——对多次实施校园欺凌行为的被告人依法认定寻衅滋事罪

　　案例一、某民政局与李某、刘某申请变更监护人案

　　——坚持最有利于未成年人原则，为困境儿童指定监护人

　　【基本案情】

　　被监护人赵某出生于2015年3月，其父亲于2022年去世，母亲李某某系三级精神残疾，无劳动能力。赵某的祖父母均去世，外祖父李某、外祖母刘某均年老体弱、长期卧床，没有经济来源，已无力抚养赵某。赵某系智力三级残疾，现在儿童福利院接受全日制托管及康复训练。为切实保障困境儿童的合法权益，更好解决赵某的监护、生活、教育、医疗、安全等方面的困难和问题，某民政局申请判令撤销被申请人李某、刘某对赵某的监护人资格，由某民政局作为赵某的监护人。