“历史上的孔子”并不完全等同于“历史中的孔子”。前者就是2500多年前的那位姓子名丘字仲尼、活了73岁的人。这个意义上的孔子自然是“过去时”的，是已经在历史上早已逝去的存在。而后者则是被一代又一代的中国人不断地诠释并生成着的“孔子”，在每一代人的心灵深处会呈现为不同的面相，他向未来敞开，从而是“现在进行时”的。如果说前者是历史学意义上的孔子，后者则是诠释学意义上的孔子，两者固然有联系，但又不能完全画等号。今天，我们着意的主要是后者而非前者，但为了探寻后者而又离不开前者。从某种意义上说，孔子的形象是后人通过各自的叙事历史地建构起来的。就此而言，对不同诠释的宽容也就是对历史本身的尊重。

　　问题在于，今天的我们何以还要不断地回首“孔子”？在一个看似人类无所不能的时代，何以还要回眸并释读两千多年前的那位古人？