谁能决定“仅退款”
2026-06-03 06:24 中国青年报
这些年他经常跟着卖家一起上门追讨货品和货款,有些“恶意买家”是中小学生,有一名买家的父母知道孩子用AI生成图片“诬告”买到的鹦鹉有问题,但并没有道歉,“他父母赔了1500元,说孩子这么做很正常”。其中也有在校中专生和大学生,出于攀比消费的目的互相传授“白嫖经验”,“都被网上所谓的‘教程’带坏了”。
线下接受质问时,有人“双腿打颤”,被行政拘留了10天,但回到网上又“不怕了”,一个月后换了一个账号和收货地址继续掉包退货。
刘晓平认为,这些“羊毛党”通常有较强的“反侦察”意识。5月29日,程岩到达德州的第二天,通过律师去当地法院调取信息,才获得买家的真实姓名和地址。他找村支书和快递员试图联系对方调解,都没能成功。29日傍晚,他在买家地址旁的垃圾箱里找到了自己店铺的包装袋,但没有榴莲的踪影。他还看到了一些其他店铺的生鲜包装袋,他根据包装袋上的联系方式联系到其他店铺,发现这位买家也向他们申请了“仅退款”,累计400元左右。
他壮着胆子敲门询问,让朋友在旁边拍下视频作证。之前他想过买家可能是满脸横肉的中年大汉,也可能是很会吵架的中年妇女,但当他看到是一个年轻女孩时,他“台词都忘了”。他开门见山地问:“你好,我是商家,咱们的榴莲扔哪了?”
对方一口咬定榴莲已经扔了,但对于扔的地点前后表述不一致。程岩指出她的行为不合理后,对方越说越激动,“我爱怎么扔就怎么扔”,甚至拿出一把刀。程岩赶忙回到车里,结果对方又打电话辱骂他。



