2023年6月，日照某橡塑公司向日照市岚山区市场监管局提出维权援助申请，称其核心产品—某款割草机刀片的专利权在欧盟、英国和美国遭遇浙江某公司的海外经销商抢注并获得授权，导致其海外代理商的产品被投诉专利侵权，在亚马逊等电商平台下架，面临重大经济损失。日照市知识产权事业发展中心与岚山区市场监管局成立联合指导组，跨省赴江苏镇江市、浙江义乌市等地开展调查取证工作，并协助其申请行政裁决和行政调解。经过多轮谈判，日照某橡塑公司与浙江某公司达成国内外专利交叉许可的行政调解协议。然而，2024年5月，浙江某公司的英国经销商再次以专利侵权为由向橡塑公司发送警告函。在联合指导组的指导下，橡塑公司发布澄清声明，指出对方专利抢注事实，并以其欧洲专利已无效的法律事实和美国专利的现状，与浙江某公司及其英国、美国经销商进行谈判协商，最终，四方签订协议达成和解。

　　【典型意义】

　　本案通过“两级联动+跨省维权+海外调解”模式，快速厘清权属，促成调解，避免了冗长诉讼和高昂成本，充分证明在海外知识产权维权案件中国内外联动，以维权促和解的重大意义。

　　3.临沂市知识产权保护中心《跨境商标维权，多维路径破解海外侵权困局》

　　【案情简介】