2024年7月，原告沈阳某网络科技公司向青岛市中级人民法院诉烟台某金融服务公司侵犯其计算机软件著作权，法院将案件委派给烟台市知识产权纠纷人民调解委员会进行诉前调解。调解员在与烟台某金融服务公司沟通的过程中，了解到其使用的两个域名均为主营业务必备的系统工具，为了公司后续业务的正常运行，调解员认为双方可以签订正版软件使用许可协议，这样既补偿了原告的损失，也保证了公司正常开展业务。调解员从侵权事实、合法来源、尊重权利人智力成果、后续运营等方面与双方沟通许可费用，最终达成和解协议，烟台某金融服务公司及时履行协议，该案历时20天圆满解决。

　　【典型意义】

　　本案针对目前多发频发的使用破解软件行为，调解员充分发挥专业优势，准确判断侵权事实，基于停止使用可能产生的影响，决定从保护创新、促成双方合作共赢等方面入手，促成当事人之间达成授权许可使用协议，既提高了维权效率又保障了企业的正常运行，营造了良好的知识产权保护氛围。

　　5.潍坊市知识产权保护中心《三案合并巧调解，快速处理化矛盾》

　　【案情简介】