2023年7月，威海某公司向威海市乳山市市场监管局请求处理泰安某公司生产销售的机械设备涉嫌侵犯其专利权，威海市乳山市市场监管局将案件移交至泰安市泰山区市场监管局处理。威海某公司因设备价值高、行业单一且专利“小众”，在国内没有同类企业生产，因此拒绝沟通并准备诉讼，而泰安某公司则否认侵权，认为自己是受黑龙江某公司的委托进行生产，并提出了现有技术抗辩，准备提出专利无效申请，双方矛盾逐渐激化。泰安市知识产权维权援助中心泰山区分中心及时介入案件，从专业角度向威海某公司说明专利无效后对其带来的损失，并阐明可能损失的各种经济成本及和解后的有利局面，尽力在双方诉求中寻找平衡点。经过20多轮调解，双方达成和解，签署调解协议，并向法院申请了司法确认，2024年3月，该案圆满结案。

　　【典型意义】

　　本案是历经跨省执法检查、跨省证据采集、行政裁决等多个环节的复杂纠纷，工作人员开展调解并非简单地做和事佬两边劝，而是在开展现场检查、证据收集、答辩质证等各个环节后，在基本明确侵权责任、诉讼结果、无效申请结果的基础上，判断出最终可能出现的各种情况，明晰利害，力求双方能够实现利益最大化。

　　7.威海市知识产权事业发展中心《巧用“四平四说”调解法，化解商标专用权纠纷》

　　【案情简介】