2024年10月，潍坊市知识产权纠纷人民调解委员会通过诉调对接机制分别受理张某、陈某诉潍坊某经销处涉嫌侵犯卫浴外观设计专利权的三起案件。因张某、陈某委托的诉讼代理人相同，被告相同，案情相似，经征得当事人同意，调解员将三起案件合并调解。在调解过程中，调解员发挥专业优势，经对比发现，潍坊某经销处销售产品落入涉案三项专利权的保护范围，而其提供的聊天记录和转账截屏无法证明侵权产品来源，合法来源抗辩不成立。据此，调解员在与张某、陈某沟通时，将重点放在诉讼成本、侵权程度等方面，在与潍坊某经销处沟通时，则重点阐明专利侵权及合法来源抗辩构成要件、侵权后果等。经过多轮耐心沟通，最终促成三案达成和解。

　　【典型意义】

　　三案合并、高效化解是潍坊市知识产权纠纷“三级多向”快速处理工作机制常态化运行的一个缩影，在该机制框架下，调解员发挥专业优势，采用合并调解+专业分析+换位思考的模式，通过指向性释法说理和利益平衡引导，促成三案从委派受理到达成调解协议仅用时20天，快速化解了多方矛盾。

　　6.泰安市知识产权事业发展中心《“小众”专利引发矛盾，专业调解平息争端》

　　【案情简介】