返回首页 >

最高检发布案例,涉电子数据认定、陈年命案办理等

  2023年11月5日,广东省湛江市某村道旁偏僻草地处,被害人陈某甲、证人陈某乙,怀疑涉案人员刘某甲、刘某乙驾驶电动车前来偷窃家禽,上前质问过程中双方发生口角,继而引发肢体冲突。随后,陈某甲在阻拦刘某甲、刘某乙离开时,被尖刀刺中颈部导致失血过多当场死亡,刘某甲、刘某乙立即报警并称陈某甲系自杀,且两人从未接触过现场尖刀。广东省湛江市人民检察院指控刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪,向湛江市中级人民法院提起公诉。经一审、二审开庭审理,广东省高级人民法院于2025年12月22日裁定驳回上诉,维持原判,认定刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪,分别判处无期徒刑和有期徒刑四年。

  【技术支持办案情况】

  (一)开展技术性证据实质审查。经审查发现,在案证据存在部分疑点:陈某甲身上创口是何人造成未能全面查清,现有证据不能完全排除刘某甲、刘某乙两人关于陈某甲系自杀的辩解,以及有证据证明现场沾有被害人血迹的刀具是被害人所携带,且未检出刘某甲、刘某乙的指纹、DNA等生物痕迹。为此,湛江市人民检察院技术部门对鉴定意见、勘验笔录等技术性证据开展实质审查,发现被害人左手指有抵抗伤,且刘某甲、刘某乙关于“双手自然垂落”“隔车相望”等辩解,与现场血迹形态等客观性证据矛盾,初步判断被害人致命伤系他人造成。为查清犯罪事实,湛江市检察院请求上级检察机关给予技术支持。

猜你喜欢

热点新闻

{$loop_num=0}